| 读书无用论卷土重来——谁来告诉丁俊晖读书有用? |
|
作者:佚名 文章来源:网易 点击数: 更新时间:2005-4-6 17:35:12  |
|
|
|
[编者]:神奇小子丁俊晖用他的汗水与努力拿到了他的荣誉与生活保证,面对摄像机,他毫不迟疑地说:“读书有什么用?读了书不是还得找工作吗?”于是有人诧异了:新读书无用论又抬头了。但难道他说的不是一句令人无可奈何的大实话吗?铺天盖地的大学生,漫山遍野地在找工作;这其中有谁的生活状况能比他更强?无可否认,知识是发展的根本。这道理任何人都知道,问题是,在目前的教育制度实际状况下,我们用什么向我们的孩子去证明这一点??? | |
| |
|
|
|
|
|
[对于那些大学迷,我有极大的反感] |
[“我是中国人,不学ABC”] |
| “对那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们,我有着极大的反感,考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急,我不忍心放弃生产而不顾,为着自己钻到小屋子里面支那是过于利已了吧。如果那样,将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。”--引自张铁生当年的答卷[详细] |
1973年7月,唐河县马振扶公社中学初中二年级学生张玉勤,由于受“读书无用论”的影响,各门功课考试都不及格,在英语期末考试时交了白卷,并在考卷背面写了六句话:“我是中国人,何必学外文,不会ABC,也当接班人,接好革命班,埋葬帝修反。”--马振抚事件始末[详细] |
|
[手术刀不如剃刀搞导弹不如卖鸡蛋] |
[读了书岂不还是找不到工作] |
| 新中国成立后共有3次经商浪潮,1984年那一拨先"富"起来的人群,过着悠闲、富足的生活,成为当时社会羡慕的对象。当时最受欢迎的职业排序依次是:出租车司机、个体户、厨师……最后才是科学家、医生、教师。"修大脑的不如剃头的"、"搞导弹的不如卖茶叶蛋的",是当时社会的真实写照。 [详细] |
他们走在自己的大路上,有与众不同的境界。可以不同意他们,甚至批判他们的观点。但你却无法鄙薄他们的成就!老丁父子从我做起,用实际行动叫板时下的社会教育体制!他们的勇气和实践值得尊重。他们的意义在于,人才的培养需要因材施教因地制宜。 [详细] | |
|
丁俊晖父子完美演绎读书无用论 |
| 日前在北京举行的斯诺克中国赛上,中国小将丁俊晖一举夺得该排名赛的冠军,在接受媒体采访时他说:“读书有什么用?将来毕业了还不是要找工作?找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活,现在我打球有钱挣,挺好的。” | |
 |
|
------------“谁制造了新的“读书无用论”--------------
|
教育:成本奇高,超出普通人群承受能力 现行的教育收费标准,特别是高等教育收费标准已经远远超出了相对贫弱的农民的经济承受能力。这是一个“前人之述备矣”的无需争议的问题,在此笔者也就不再冗言。在农村,即使考上大学,庞大的教育成本仍然是一道高高的“门槛”,许多家庭因为孩子上大学,债台高筑。虽说这两年中央推出国家助学贷款计划,但这在农村落实尚不到位,媒体曾多次报道过的“学费杀人”的现象,都说明了当前农民投资教育成本过高。 [详情] 市场:就业困难,巨大家庭投资血本无归 在高成本的教育投资背后,还存在较大的教育投资风险。一方面,那些农村考生一旦成为“落榜者”,由于家庭经济长期投资于其读书上学,这些贫穷的落榜生将面临巨大的生存压力,甚至连找对象、娶媳妇都很困难;另一方面,在大学生就业整理不乐观的大背景下,那些考入大学背负着庞大债务的农村孩子,一旦毕业后无法实现就业,他们将面临着更大的困境。 [详情] |
-------------新读书无用论,我们能够怪罪谁?-----------
|
怪父母家庭没有为国家集体和个人的长远利益着想??? 贫困乡村人们的急功近利思想严重。只看重表象,而不能看到实质,只顾眼前利益,缺乏长远目标和打算。随着经济社会发展,农村大量劳动力开始走出农村,涌向城市,形成了波澜壮阔的民工潮,他们在为我国经济发展做出贡献的同时,也为农村地区带来了巨大财源。一些贫困地区的人们,往往只从眼前利益出发,只想着让自己的孩子早点能够打工赚钱,很少或者说根本就没有从国家、农村和个人的长远利益考虑去重视教育。 [详情] 怪教育部门的“奸商行为”??? 如果只顾扩召多赚钱,其它全部大撒把,将是典型的推卸责任、奸商行径!不联系各地实际,不重视提高教学水平,一味大干快上“制造”大学生,造成人才、资源的浪费更是极不符合科学发展观的短视行为。在我国教育投入宝贵有限、几千万人生活依然贫苦的前提下,局部的超出承受范围的教育“过热”,是该引起高度警惕的时候了! [详情] 怪学生们的就业期望值太高???
扩召后学费涨的倒是立竿见影。4年下来,学费生活费一般七八万。富裕家庭能当是“投资”或“消费”,可贫困家庭呢?只能东拼西借、助学贷款。一些人不反思扩召、高收费、教育本身是否有不当之处,反将就业难归咎学生“期望值”太高。招聘会人山人海、求爷爷告奶奶递简历、大四几乎都用来找工作,这能说学生不实际?最起码这上学的投入与产出帐要算算吧。如今发达大城市月平均工资1000多至2000元,刨去衣食住行,偿还数万元的学费都得好些年,更别说月收入仅几百的落后地区了。 [详情] |
---------“读书无用论”:困境中的迷茫与无奈------------
|
勿让“读书无用论”重来 这是一个多元化的时代,经济成为国家的主导,衡量一个人能力和地位的不再是读书的多少与知识的多寡,收入、汽车、别墅等物质因素成为衡量的硬件。拜金主义思潮风行,有些人奉行金钱至上原则,甚至公然“笑贫不笑娼”。在各种思想鱼龙混杂的情况下,很多家长、青少年已经失去了正确的辨别能力,许多人的人生观、价值观在市场等外力的作用下变得扭曲。读书无用的思想必然会干扰我们科教兴国的宏伟战略,也严重影响到我们对人才的培养和整个国民素质的提高。对此,我们不能等闲视之。 [详情]
“新读书无用论”是个假命题
新读书无用论者认为,如果我们农村教育的内容不改进,教学方法不改革,教学目标不改变,“新读书无用论”就不会消除。只有从教学内容入手,让孩子们学到谋生、致富的本领,才能从根子上解决农村孩子辍学问题。把农村孩子入学率与辍学率之间形成的反差,归结于学了的东西派不上用场,这无疑给了我们一个独特的视角。但我以为,“新读书无用论”这种说法似是而非,因为它并未真正摸到农村孩子辍学率高的病灶。 [详情]
“读书无用论”:困境中的迷茫与无奈
实际上,“读书无用”仅仅是一种局部表象。在“知识经济”日益成为主流的今天,对于知识的尊重和人才的需求,才是社会发展的方向和必然。在现代社会,社会成员的受教育程度与其收入水平、社会地位总体来讲是呈高度正相关关系,职场中的“蓝领”与“白领”之分,很大程度上是受教育程度的差别。很长时间来人才市场追求高学历的现象,也从一个侧面说明学历以及与之密切相关的知识水平和文化素质对于现代人的重要意义。 [详情] | |
|
[相关资料] |
|
|
|
最牛的读书无用论 |
Larry Ellison在耶鲁大学2000届毕业典礼上的演讲
●耶鲁的毕业生们,我很抱歉---如果你们不喜欢这样的开场。我想请你们为我做一件事。请你好好看一看周围,看一看站在你左边的同学,看一看站在你右边的同学。请你设想这样的情况:从现在起5年之后,10年之后,或30年之后,今天站在你左边的这个人会是一个失败者;右边的这个人,同样,也是个失败者。而你,站在中间的家伙,你以为会怎样?
一样是失败者。失败的经历。失败的优等生。
说实话,今天我站在这里,并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者,我只看到了一千个失败者。你们感到沮丧,这是可以理解的。为什么,我,埃里森,一个退学生,竟然在美国最具声望的学府里这样厚颜地散布异端?我来告诉你原因。因为,我,埃里森,这个行星上第二富有的人,是个退学生,而你不是。因为比尔?盖茨,这个行星上最富有的人---就目前而言---是个退学生,而你不是。因为艾伦,这个行星上第三富有的人,也退了学,而你没有。再来一点证据吧,因为戴尔,这个行星上第九富有的人---他的排位还在不断上升,也是个退学生。而你,不是。
你们非常沮丧,这是可以理解的。你们将来需要这些有用的工作习惯。你将来需要这种"治疗"。你需要它们,因为你没辍学,所以你永远不会成为世界上最富有的人。哦,当然,你可以,也许,以你的方式进步到第10位,第11位,就像Steve。但,我没有告诉你他在为谁工作,是吧?根据记载,他是研究生时辍的学,开化得稍晚了些。现在,我猜想你们中间很多人,也许是绝大多数人,正在琢磨,"我能做什么?我究竟有没有前途?"当然没有。太晚了,你们已经吸收了太多东西,以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了"内置"的帽子,哦,我指的可不是你们脑袋上的学位帽。嗯......你们已经非常沮丧啦。这是可以理解的。所以,现在可能是讨论实质的时候啦---绝不是为了你们,2000年毕业生。你们已经被报销,不予考虑了。我想,你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧,在那里,工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上,我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说,离开这里。收拾好你的东西,带着你的点子,别再回来。退学吧,开始行动。
我要告诉你,一顶帽子一套学位服必然要让你沦落......就像这些保安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然......(此时,Larry被带离了讲台)
注:Larry Ellison是世界第二大软件商Oracle甲骨文的CEO。曾经在福布斯财富榜上名列第二,仅次于比尔盖茨。本篇文字未经考证,仅供参考
|
|
[往期回顾] |
|
|
|
互联网,方舟子强势生存 |
|
|
 |
|
联系电话:010-85180163-8516 | |
|
[结语]:大学四年,我们学到了什么?是专业知识?是如何做人的道理?还是一大堆毫无头绪的乱麻?刚投入社会的学子们,脑海里总免不了形成这样的问题。回想巨额的学费,再看看身处的用人单位一切又得重新学习的压力,巨大的反差实在令人怀疑当初的教育投入是否值得,在这样教育部门拿走巨额的利益,却对我们的将来不闻不问的大环境下,有谁,还能腆着脸来告诉我们要为国家的长远利益着想呢? | |
|
编辑:Simon | |
| 文章录入:admin 责任编辑:admin |
|
|
上一篇文章: 培养值得自己崇拜的学生
下一篇文章: 教育关注:高考能否变成素质教育的指挥棒? |
| 【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |